Категории и темы HumanTalk

Суть задачи:
• Структура топиков должна делать цель и смысл Форума интуитивно понятным. СМЫСЛ ФОРУМА: тут можно говорить на острые темы, НЕ ТОЛЬКО связанные с войной - на любые важные и потенциально разделяющие людей жизненные темы.
• Важно дать пространство общения людям из разных тем (проблем)? найти друг друга и обсудить важное. Например, люди в обсуждении разных военных конфликтов могут почерпнуть что-то друг у друга (в соседних ветках)
• Важно ли давать людям находить друг друга по странам?
• Офф-топик: тут можем обсуждать НЕ горячие темы -
• Нужно ли в Форуме место, где люди из горячих тем уходят в совместность (обсуждения или деятельность)

Важно учесть:
Структура (технологическая) форума Discourse допускает только 3 ступени:
◦ направление
:black_small_square: топик (конкретная тема)
• ветка дискуссии (создает пользователь)

** Как можно решить задачу:**
• Прикинуть разные горячие темы, на которые люди в принципе говорят (не только войны), и продумать вариант их объединения “по жанрам”
! Отсеять темы, которые не подпадают в наши “целевые” (обсудить, когда соберем побольше)
• Посмотреть, как поделены темы и топики в других объединениях

В чем сложность:
• Мы не хотим делить людей между темами (например, если разделить по странам — Армения, Грузия, Россия — то непонятно, где обсуждать вопросы, касающиеся Израиля и Палестины.
• Мы не хотим подчеркивать тему войны, разделив топики по тематикам (например, Война / Мир / Люди)
• Мы хотим сделать суть Форума интуитивно понятной, а ориентацию — легкой

Как поучаствовать: в свободной форме, обсуждая ниже в комментариях

Здесь мы создаем СТРУКТУРУ Форума

(Направление - Топики)
Направлений, как и топиков внутри (и далее веток внутри топиков) может быть много, но Форум на верхнем уровне (Направлений) должен быть интуитивно понятен посетителю.

Например:
  • Направление 1 «______________________»
    • Топик «______________________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
    • Топик «______________________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
    • Топик «_______________________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
    • Топик
  • Направление 2 «______________________»
    • Топик «______________________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
    • Топик «______________________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
    • Топик «_______________________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
    • Топик
  • Направление 3 «______________________»
    • Топик «______________________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
    • Топик «______________________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
    • Топик «_______________________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
      • Ветка дискуссии «_______________»
    • Топик
  • Направление 4 «______________________»
Идеи
  • Тут мы прикинули горячие темы для разных уровней, пока без структурирования

    ****СОБИРАЕМ ГОРЯЧИЕ ТЕМЫ ↓

    • Стоит ли разговаривать с оставшимися в России?
    • Могут ли уехавшие проявлять свою политическую волю в России?
    • Нагорный Карабах
    • Израиль и Палестина: можно ли быть за всех, и не против никого из сторон?
    • Пропаганда влияет или нет?
    • Воспитание детей
    • AI нас убъет или даст процветание?
    • Останутся ли люди в мире машин (AI)?
    • Смена пола
    • ЛГБТ жизнь
    • Феминизм
    • Скрепы vs западные ценности Традиции vs прогресс
    • Когда закончится война?
    • Почему никто не идет убивать Путина?
    • Россияне - не орки?
    • Обсуждаем государство и общество
    • Женщины в Афганистане
    • Политика США убивает мир?
    • Как будут жить рядом украинцы и россияне после войны?
    • Есть ли бог?

    Курилка (оффтопики)

    • Семья и дом
    • Хобби и интересы
    • Спорт и ЗОЖ
  • Отброшенные идеи

Полезное
  • The ideal structure most communities should follow

    So we went through a large example, but what is the TL;DR? Below you will find an abstracted model that you can use as a template. It shows just a few key categories that just about every community should have. It is using a structure that is familiar and intuitive, scales well should you wish to add more topics later, and should cover just about every situation you will want to support. Order, specific topics, and exceptions can change, but the core idea here is the main takeaway.

    Member Category

    • Introductions (a topic every community should have, first in order as well!)
    • General chat

    On-topic Category

    • 3–10 or so on-topic
    • Ex: Fashion, Purses, Makeup, Media, Designers, etc.

    Off-topic Category

    • 2–5 (less than your on-topic) or so off-topic
    • Ex: sports, movies, politics, etc

    Community Organization Category

    • Ex: Announcements
    • Ex: Feedback, suggestions, support, application reviews, etc

    Private Category

    • Ex: Staff, Premium (could be its own category, too)

КАК ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ

  • Берлинский диалог

НЕ ТОЛЬКО ТОПИКИ! ФОРМАТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ МОЖЕТ ПРЕДЛАГАТЬ ФОРУМ

Уже на старте мы можем предлагать 2-3 формата, которые выбирает человек, открывая новую тему. Тогда ему предлагается несколько вопросов, отвечая на них, он задает форму и критерии подходящих/неподходящих реплик в своей ветке (например - “Что я посчитаю действительно хорошим вопросом”)

  • А ваше мнение?

    Понять, какие точки зрения существуют на проблему, и на чем они основываются. Собрать разнообразие точек зрения на вопрос. Пример: украинский проект Простір злагоди**/***Пространство согласия / Space of Harmony - портал согласия и взаимодействия - основатель* Сергей Жигинас

  • Отвечу на хороший вопрос!

    Хочу получить хорошего качества, интересные вопросы от людей с другими точками зрения. Вопросы, которые действительно стоят размышления и ответа. От автора потребуется определить, что такое хороший вопрос для него

  • Проверим на прочность (идею, убеждение)

    Хочу знать аргументы ПРОТИВ и выработать аргументы ЗА, развить идею

  • Переубедите меня

    Хочу понять, где я не прав (очень похоже на то, что выше. И обычно людям очень сложно действительно задаться таким вопросом, то есть спросить не риторически)

  • Хочу понять

    тех, кто думает так-то и так-то (ищу носителей этих мнений, хочу расспросить, из чего они исходят)

  • Ищу решение

  • Ищу единомышленников

  1. Exploring Different Viewpoints → Overcoming Stereotypes
  2. Sharing Personal Stories & Reflections → Compassionate Listening, Emotional Support
  3. Sharing Self-Care Strategies, Resilience & Coping Mechanisms
  4. Discussing Challenging Conversations → Conflict Resolution
  5. Finding Common Ground
Категории - просто деление горячих топиков по направлениям: заготовка от GPT

Politics: This includes governance, policies, political ideologies, elections, and international relations.

Religion and Beliefs: Discussions about various religious beliefs, atheism, spirituality, and their impact on society.

Social Justice: Covers topics like racial equality, LGBTQ+ rights, gender equality, and other civil rights issues.

Environmental Issues: Climate change, sustainability, and environmental policy.

Economic Policies and Inequality: Discussions on capitalism, socialism, economic reforms, poverty, and wealth distribution.

Public Health: Topics like pandemic response, vaccination, healthcare policies, and mental health.

Technology and Privacy: The impact of technology on society, data privacy, and ethical concerns around AI and surveillance.

International Conflicts and Security: Issues related to war, terrorism, international conflicts, and national security.

Immigration and Refugees: Debates over immigration policies, refugee crises, and border control.

Cultural and Historical Controversies: Discussions on historical interpretations, cultural heritage, and national identity.

Теперь надо проверить, что горячие темы которые мы уже сейчас представляем укладываются в одну из категорий (Семья и дети - вроде не хватает)

Комментарий от И.З. (перенесла из notion)

Тематическая структура Проекта “Простiр благоди” - это в некотором смысле машина времени, это то, во что может превратиться проект Форум за 10 лет своего существования.
Как видите, картина довольно неприглядная - хаотичная и маловразумительная, хотя на поддержание проекта тратятся огромные усилия. Взять хотя бы так называемые “сборки” - резюме обсуждений, которые строятся исключительно на основе естественного интеллекта (в основном, Сергея Жигиниса). так что этот проект - хорошая пища для размышления, каким не должен стать Форум.

Простір злагоди / Пространство согласия / Space of Harmony - портал согласия и взаимодействия

Ого, то что вы написали - очень полезно!
Думаю про 2 типа делений:

• по очень обширным тематическим направлениям (например. “Как менять внутреннее устройство страны в пользу лучшего будущего для всех”, “Технический прогресс на благо людей” и тд) - можно попробовать выделить общие направления из 2х наборов тем и покритиковать с т.з.: не будет ли такое деление разделять людей с близкими запросами в разные ветки? Смогут ли они находить ценные для себя смежные темы?

• по типам обсуждений (”Четче сформулировать свою позицию с помощью других”, “Увидеть разные подходы к решению вопроса”, “Увидеть разнообразие мнений на тему (и на чем они строятся)” и тд. Это надо оформить не в направления и топики, а в заданные форматы диалога - это добавила на страничке задачи ниже

Комментарий от И.З. (перенесла из notion)
А ещё есть такая идея. Разработать систему классификации проблем в масштабе страны, имея в виду Форум как платформу будущей системы обратной связи новой власти и гражданского общества.
Преимущество подхода Форума - в использовании AI для анализа текстов предложений позволит в режиме одного окна принимать любые предложения от граждан, автоматически их рубрицировать и размещать в соответствующем месте иерархии проблем развития страны. Присоединяя к нему аналогичные предложения других граждан, с их комментариями, ответами экспертов и принятыми решениями. То есть погружать в соответствующий контекст. И включая автора обращения в виртуальное сообщество лиц, заинтересованных в решении этого вопроса.

1 Like

Думаю, будут полезны две функции

  1. Для погружения в контекст с помощью ИИ нужно суметь находить близкие и сопутствующие темы, давать ссылки на них в подвале - примерно, как в интернет-магазинах предлагают похожие товары. Вероятно, эту функцию в ТЗ заложили, но на всякий случай предлагаю
  2. При размещении нового поста (идеи, предложения и т.п.) было полезно не только автоматически определять тематику обращения на Форум, но и предлагать тэги согласно имеющемуся на форуме списку.
1 Like

GB

  1. Определиться с тематичностью форума. Напр., что может быть очень остро. 2. Отслеживать хайпы по данному вопросу (лучше автоматически, можно через ИИ или сторонние ресурсы). 3. Искать лидеров мнений в других сетях и копи-пастить их содержательные заметки на форуме. 4. Если кто-то реально популярный эксперт, то можно запросить разрешения на перепост и пригласить на форум. 5. Сделать добровольную сеть перепостов содержательных статей на форуме (если они будут содержательными) 6. Бонусы за посты и перепосты (какие не знаю) 6. Сделать подборку цитат про модерирование и переговоры. Их включать в посты, выводить. 7. Включить ИИ в минимальное смысловое комментирование. 8. Включить монетизацию (донаты авторам через крауд платформы), вдруг получится. 8. Подключить полярные аудитории (редко вспоминаемые), напр., арабские страны (тогда переводчик).

GB
И обязательно включить рубрики сложных отношений: 1. гендерное различие (отношения между полами) 2. Сексуальные отношения 3. Семейные вопросы 4. Конфликты с детьми и между детьми. Эти темы, если есть аудитория генерируют всегда большой отклик при хороших топиках.

Игорь Ильич “Форум как платформа будущей системы обратной связи новой власти и гражданского общества” - сейчас мы такое развитие форума не планируем. В целом уже есть такие работающие системы, например Pol.is Decidim.org (у них немного другой функционал, не форумный)

Егорч
Привязываться к войне точно не стоит. Должна быть возможность высказаться обо всём, что интересует людей. Важный вопрос - рубрикация. Принимая трёхступенчатую структуру Форума, стоит предусмотреть ещё один надуровень - рубрикатор, позволяющий группировать направления по рубрикам. Инициативной группе важно предложить первичный список направлений и топиков, которые кажутся нам обязательными. А дальше участники будут активно приносить новые.

В самом форуме есть такой функционал, но надо проверить, как работает

@Igor_Zelmanov для первых тем на HumanTalk, для теста: какая из этих может “зацепить”? А может быть, предложите ваш вариант?

  • Я участвую / не участвую в российской политике сейчас, и вот почему
  • Общественные акции во время выборов в России: какие? И надо ли?
  • Стоит ли пытаться изменить российскую политику изнутри? Личный взгляд.